СУДОХОД

Правовая поддержка в любом регионе России

15 способов отложить cудебное заседание

 

Логотип Sudohod

В настоящей статье юристами компании «Судоход» изложены пятнадцать самых популярных способов отложения судебного заседания, которые часто применяются  в арбитражном процессе. Однако, стоит принимать во внимание основной подход судов при их использовании – недопущение злоупотребления процессуальными правами.

1. Истребование документов в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ

Для удовлетворения ходатайства об истребовании документов, которое приведет к отложению судебного заседания, необходимо указать на важность истребуемые документов для разрешения спора, а также, на объективные причины, мешающие их предоставить. На практике, подобные ходатайства заявляются на стадии предварительного судебного заседания, так как при дальнейшем рассмотрении дела, у суда могут возникнуть обоснованные подозрения в желании затянуть процесс.

2. Ходатайство о фальсификации документов
Заявляя о фальсификации документов, можно рассчитывать на отложение судебного заседания в том случае, если объект предполагаемой фальсификации действительно может быть таковым, на практике, юристы часто ходатайствуют о фальсификации договоров, исполнение которых не подтверждено банковскими транзакциями, решений генеральных директоров, а в случае корпоративных споров – решений общих собраний (к примеру, при обжаловании такового участником общества). В случае, если среди сторон в процессе есть офшорные компании, то шансы на удовлетворение повышаются.

Постановление АС Северо-Кавказкого округа от 11,08,2017 по делу № А53-29136/2016

Сторона ходатайствовала об отложении судебного заседания для подготовки заявления о фальсификации доказательств.
3. Ходатайство о назначении экспертизы

Экспертиза часто затягивает судебный процесс на несколько месяцев, по ее завершению можно ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной или комплексной экспертизы. Как минимум, суд будет вынужден отложить рассмотрение дела, однако, если срок проведения экспертизы будет слишком большой, то производство будут приостанавливать.

4. Обжалование определения суда

Суд будет вынужден отложить судебное заседание, если будет подана жалоба на его определение. Данный способ имеет гарантированно положительный эффект, но злоупотреблять им – удел не честных юристов. Без части материалов, которые будут переданы в вышестоящую инстанцию, суд не сможет рассмотреть дело по существу.


Постановление АС Московского округа от 26.04.2016 по делу № А40-165904/2015

5. Появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельным требованием
Если в заседание с таким заявлением придет представитель третьей стороны, то с его вступлением рассмотрение дело будет начато с начала. Но если суд откажет во вступлении третьего лица, то данное определение можно будет обжаловать.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2013 по делу № СИП-73.2013

В указанном определении суд отказал заявителю, так как не было указано реквизитов третьих лиц и отсутствовала обоснованность их привлечения.
6. Ходатайство о вызове специалиста или эксперта
В судебном разбирательстве часто возникают ситуации, когда в материалах дела появляется иностранный элемент или неясны выводы  в экспертном заключении, для объяснения которых нужны специальные знания.

Постановление АС Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу № А42-1190.2014

Суд отклонил ходатайство, так как заявитель не обосновал необходимость привлечения специалиста.
7. Заявить встречный иск
Если суд примет встречный иск, то отложение неминуемо. Чтобы не оставить суду шансов на отказ, нужно соблюсти все процессуальные тонкости (возможный зачет, встречное требование полностью или в части исключает удовлетворение первоначального, совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

Постановление АС Северо-Западного округа от 14.12.2017 по делу № А56-20444.2017.

Суд расценил устное заявление об отложении судебного заседания с целью подготовки встреченного иска как на злоупотребление процессуальным правом.
8. Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела
Многие арбитражные дела – это десятки томов, в которых содержатся сотни документов. Для ознакомления с ними требуется время.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2014 по делу № А40-117697/13-6-1055.
9. Ходатайство об отложении рассмотрения для уточнения истцом исковых требований
При изучении искового заявления и приложений можно встретить различные ошибки и неточности, которые допустили оппоненты, о них можно заявить в процессе. При взыскании дебиторской задолженности, имеет смысл оплатить ее частично, что вызовет необходимость объявления перерыва или отложения для уточнения истцом требований.

Определения Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2018 по делу № СИП-54.2018

Суд отложил судебное заедания, чтобы дать стороне возможность подготовить отзыв на заявления оппонента.
10. Ходатайство об отложении заседания по уважительной причине
Данное ходатайство желательно заранее направить в суд, по возможности подтвердить свое обоснование документами (справками из медицинского учреждения, повестками, протоколами и т.д.).
11. Форс-Мажор

В жизни юриста могут случиться различные объективные проблемы, которых нельзя ожидать, но которые могут повлиять на отложение судебного заседания.

 

12. Ходатайство о приостановлении производства по делу
При рассмотрении арбитражных дел иногда возникает ситуация, когда нужно приостановить производство до разрешения иного дела в вышестоящей инстанции по схожему основанию. При этом нужно указать суду, что разрешение настоящего дела может повлиять на решение иного дела.

Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.02.2015 по делу № А17-1277.2010
13. Направление запроса

Для получения доказательств стороны обращаются за содействием в различные организации. Если суду доказать своевременность и необходимость данных запросов в интересах дела, то суд отложит рассмотрение до получения ответов на данные запросы.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2016 по делу № СИП-415\2016

 

14. Заявить о мировом соглашении

Суды должны приложить все усилия, чтобы дать время для разрешения дела мировым соглашением, но у суда остаются вопросы о намерениях, если мировое соглашение заявляет одна сторона процесса. Чтобы убедить суд в серьезности своих намерений нужно предоставить суд проект мирового соглашения.

Постановление АС Московского округа от 28.09.2016 по делу № А41-87172/2015

15. Ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
При вступлении в процесс третьего лица, дело будет рассмотрено с самого начала, суду нужно аргументировано доказать, зачем данное лицо нужно привлекать в дело, однако затраченные усилия помогут отложить заседание, так как новому участнику дела необходимо будет ознакомиться с материалами и т.д.

Юристы компании «Судоход» всегда в курсе самой актуальной судебной практики и процессуальных решений. Наш опыт позволяет делать все возможное в рамках закона и деловой этики для достижения поставленной клиентом задачи.


Компания “Sudohod” знает все особенности и может всегда оказать поддержку в части ознакомления с материалами – https://sudohod.info/familiarization/

ru_RURussian