Денис Саблуков
Руководитель практики банкротства.
Старший юрист
Языки

Русский, Английский

Онлайн визитка

Контакты:
Специализация

Денис Саблуков является признанным российскими рейтингами экспертом в области банкротства и защиты активов. 

Специализируется на сопровождении коммерческих споров и споров в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). Имеет глубокие познания в сфере регулирования процедур банкротства, а также опыт сопровождения комплексных ситуаций, включая оспаривание и защиту сделок, споры, связанные с обращением взыскания на активы, споры по привлечению контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности и взыскание убытков. 

Принимает участие в законотворческом процессе, в т.ч. в разработке поправок в ФЗ «О банкротстве» (внесудебные процедуры для физлиц).

Является кандидатом юридических наук, членом экспертного совета по развитию конкуренции в сфере банкротства при Госдуме РФ и автором научных статей ВАК.

Образование

МГЮА им. О.Е. Кутафина, магистр корпоративного права
Тема магистерской диссертации: «Правило делового суждения как инструмент разрешения споров об ответственности руководителей корпораций».
Тема кандидатской диссертации: «Проблемы оспаривания сделок в процедурах банкротства РФ».

РЕЙТИНГИ

Отмечен в рейтинге лучших юристов в области банкротства по версии «Российской Газеты», «Коммерсантъ», а также в рейтинге PRO банкротство в номинации Rising Star (защита сделок и защита от субсидиарной ответственности).
Член Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства.

Проекты

Успешная защита единственного акционера и генерального директора в споре по привлечению к субсидиарной ответственности. Удалось доказать отсутствие деликта и добиться отказа в привлечении на 10,5 млрд. руб., а также привлечь конечных бенефициаров (выгодоприобретателей). 

  • Защита интересов крупного российского банка в споре о разрешении разногласий по залоговому требованию на сумму 5,5 млрд. руб. Удалось установить залоговый статус кредитора и утвердить Положение о порядке продажи имущества единым лотом. 
  • Сопровождение нескольких обособленных споров о взыскании убытков и оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве строительной компании на общую сумму 1,5 млрд. руб. Удалось доказать отсутствие цели причинения вреда кредиторам при совершении сделки, а также отсутствие причинно-следственной связи между действиями доверителя и ущербом юридическому лицу.
  • Руководство рабочей группой в рамках сопровождения процедур банкротства крупных застройщиков Москвы и Санкт-Петербурга, крупного завода железобетонных конструкций, мусороперерабатывающего завода, автомобильных центров в крупных регионах РФ. Удалось вернуть в конкурсную массу более 13 млрд. руб.
  • Успешная отмена судебного акта об оспаривании договора подряда с генеральным подрядчиком по строительству станций московского метрополитена с доказыванием реальности исполнения обязательств на сумму более 150 млн. руб. Представляли интересы ключевого субподрядчика на строительстве новых станций Московского метрополитена.
  • Успешная защита интересов миноритарного акционера и финансового директора крупной строительной компании в споре о привлечении к субсидиарной ответственности на более чем  850 млн. руб.
  • Успешная защита от оспаривания сделок и привлечения к субсидиарной ответственности в связи с убытками, причиненными пожаром. Удалось доказать совершение сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности и отсутствие убыточного состава сделок, что повлекло отказ в привлечении к субсидиарной ответственности на 920 млн. руб. Интересы защищали в отношении ведущей инжиниринговой компании, специализирующейся на проектировании и строительстве промышленных объектов, госпиталей и фармацевтических заводов на территории РФ, выполняющей работы «под ключ» в соответствии с российскими и европейскими стандартами (GMP, FDA, ВОЗ, ISO).
  • Успешное сопровождение спора о взыскании с российского литейного завода неосновательного обогащения в размере более 80 млн. руб. в пользу международной компании-производителя насосного оборудования. Консультанту удалось доказать, что завод-покупатель допустил существенное нарушение договора поставки, в связи с чем за заводом образовалась задолженность в виде неоплаченного оборудования, неустойки, процентов на общую сумму более 100 млн руб.
  • Сопровождение более 20 судебных дел по спорам, вытекающим из договоров лизинга, связанных с установлением сальдо и взысканием задолженности в интересах известной лизинговой компании, на общую сумму более 450 млн. руб.
Упоминания в сми
Для арбитражных управляющих и кредиторов выводы ВС РФ значительно усиливают инструменты оспаривания сделок, совершенных в период действия моратория, даже если должник от него позднее отказался. Теперь суды однозначно будут применять «мораторные» сроки подозрительности в подобных ситуациях. При этом должникам и контрагентам важно понимать, что, совершая сделки в период моратория, необходимо помнить о высоких рисках их последующего оспаривания в условиях предпочтительности и выхода за рамки обычной хозяйственной деятельности, так как факт последующего отказа от моратория не обнулит подозрительный период сделки, если в течение трех месяцев после отказа будет возбуждено дело о банкротстве. Контрагентам следует проявлять повышенную осторожность и проверять платежеспособность должника при получении платежей в этот период.
ДРУГИЕ СОТРУДНИКИ:
Мы используем файлы cookie для анализа использования сайта.
Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашей
Политикой конфиденциальности.
Принять
Наши услуги
Предоставляем юридические услуги в самых сложных областях права